網紅的藏寶箱為了一場國民黨主席的選舉，我的兩位朋友竟都有了火氣，為了一點小事出現交鋒，我覺得挺不值的。
一是對一個鮮少處理財務的學者，把本票樣張誤講成支票，真不是什麼太嚴重的事。何況那天張亞中為了向中常委表達他有募款能力，才會舊事重提，並展示保留在身上的本票樣張，並不是蓄意想詐騙什麼。
二是2016年時，洪秀柱擔任國民黨主席，面臨黨工薪資發不出來的財務危機，張亞中自告奮勇願自費去馬來西亞向當地僑領募款，為取信於大馬僑領，行管會給了本票樣張，洪秀柱不可能不知情，而不管結果如何，張亞中也是為了解決財務危機的善意之舉。
三是張亞中事後取消募款任務後，未及時將本票樣張歸還黨中央行管會，確是張亞中的疏忽，但本票樣張並無實質功能，或許也是張亞中沒將其當一回事的原因。在2010年高雄市長選舉時，我受國民黨候選人黃昭順之託，在報紙上刊登廣告，懸賞一千萬收集陳菊在颱風當天行程的訊息，當時黃昭順也交給我一張一千萬的本票樣張，方便開記者會做為道具，事後我沒把本票樣張還給黃昭順，主要也是因本票樣張無實質功能。
這個不該成為爭議的事件發生在選舉的敏感時刻，又因為張亞中現在已成為大黑馬，民進黨忌憚他發展成心腹大患，自然透過綠媒及網軍見縫插針，甚至挑撥離間，製造洪張之間的矛盾，智慧如洪張者應可透晰背後的陰謀操作，實在沒有必要將這個事件再擴大裂痕，造成親痛仇快的遺憾。
Search